國(guó)度電網(wǎng)公司正在力推的100萬(wàn)伏交換特低壓實(shí)驗(yàn)示范工程。這個(gè)號(hào)稱(chēng)輸電才能能抵達(dá)500萬(wàn)千瓦的示范工程，Z終Z大輸電功率只要283萬(wàn)千瓦。即使是在280萬(wàn)千瓦的設(shè)計(jì)輸電功率上，實(shí)踐也只能保持送電1秒到2秒。目前，這個(gè)飽受爭(zhēng)議的實(shí)驗(yàn)示范工程依然在擴(kuò)建。

報(bào)告顯示，新壩建成運(yùn)行后，每年1月到3月，霧凇島末端的水溫均勻降至零攝氏度左右，能夠存在流冰或封凍景象，從而使霧凇景觀難以再現(xiàn)。在低水位年，間隔大壩上游17公里處即能夠發(fā)生封凍。而如今夏季水庫(kù)上游70公里均不封凍。新壩址抉擇的為難據(jù)知情人士走漏，目前重建工程已著手斟酌調(diào)劑老壩撤除規(guī)劃，加深撤除高度以進(jìn)步取水水溫。這一規(guī)劃觸及水下施工，難度增大，施工時(shí)期還會(huì)對(duì)上游水質(zhì)形成較大影響。之所以涌現(xiàn)上述問(wèn)題，與新壩壩址的抉擇不幻想有親密關(guān)聯(lián)。新壩的壩軸線與老壩的壩軸線相差僅120米，與老壩的壩腳線間隔更是只要40米。重建規(guī)劃假如實(shí)行，飽滿峽谷口上將涌現(xiàn)“一址兩壩”的奇跡。 

假如重建飽滿大壩，盡管造價(jià)高達(dá)近百億元，但由于屬于新建名目，按規(guī)則，其建設(shè)資金能夠通過(guò)運(yùn)營(yíng)期電價(jià)得到彌補(bǔ)。巨額投入Z終可通過(guò)進(jìn)步電價(jià)由消耗者分擔(dān)，同時(shí)還可取得一座新大壩。在這種狀況下，重建飽滿大壩，便成為現(xiàn)實(shí)的抉擇。這種抉擇帶來(lái)的效果也不言而喻：能夠繼承運(yùn)行的大壩受到廢除；近百億元國(guó)有資產(chǎn)投入；社會(huì)大眾，主動(dòng)承當(dāng)高電價(jià)。

電監(jiān)會(huì)鉆研室副主任吳疆以為，政府對(duì)電力行業(yè)的監(jiān)管弱勢(shì)，一方面是向電力企業(yè)傾斜的行業(yè)政策所致，一方面是監(jiān)管部門(mén)本身的專(zhuān)業(yè)性不夠，無(wú)法完成有效監(jiān)管。Z終的效果是，電監(jiān)會(huì)在電力監(jiān)管的博弈中艱難重重，實(shí)踐上被“架空”。

目前，中國(guó)領(lǐng)有八萬(wàn)多座水壩，盡管其中絕大局部建于建國(guó)后，但隨著時(shí)光的推移，滿齡是無(wú)法逃避的現(xiàn)實(shí)，飽滿大壩作為中國(guó)首座行將抵達(dá)平安運(yùn)用年限的大型水壩，其Z終的處理方法，關(guān)于中國(guó)目前領(lǐng)有的八萬(wàn)余座水壩來(lái)說(shuō)，或可供給經(jīng)歷與經(jīng)歷鎮(zhèn)靜的松花湖水面下，繚繞著這座大壩的平安等級(jí)評(píng)估和重建與否，爭(zhēng)議之聲未絕。國(guó)網(wǎng)公司方面正強(qiáng)力推動(dòng)耗資近百億元的撤除重建規(guī)劃，以“徹底處理問(wèn)題”；支持者以為，對(duì)大壩采用培修加固辦法即可，撤除重建不只是一種偉大糟蹋，還能夠招致上游霧凇景觀受要挾等一系列問(wèn)題。撤除飽滿大壩 霧凇景觀受要挾